Прогноз конца света в одной отдельно взятой стране

 

Если одновременно принять слабительное, мочегонное и отхаркивающее, то возникает удивительное отношение к окружающему миру. Врачи особенно рекомендуют эту комбинацию во время затяжных выборных кампаний.

В России, похоже, уже все смирились с воцарением Путина и путиноподобных как минимум еще на восемь лет. При этом новое самодержавие видится не иначе, как приближение к полному упадку и аспаду страны. 

Обсуждая предстоящий коллапс России, и отечественные и зарубежные специалисты акцентируют свое и наше внимание, главным образом, на внешних факторах, о внутренних же говорят глухо или просто умалчивают. Восполним этот пробел. Что касается внешних факторов, то отсылаем наших читателей к докладам и материалам весьма любопытной научной конференции «Математическое моделирование исторических процессов», прошедшей недавно в Институте прикладной математики РАН имени М.В. Келдыша. Математический расчет скорой гибели России как единого и самостоятельного государства заслуживает доверия: в 80-е годы эти же математики точно рассчитали время коллапса СССР в 1991 году.

 

Демографическая ситуация

 

Уже двадцать лет Россия ежегодно теряет естественным образом по миллиону чеовек. К этому уже все привыкли и не очень беспокоятся, тем более, что естественная убыль наполовину возмещается иммиграцией в страну. И сонное начальство России (сонное – на социальные проблемы и нужды) ведет вяло текущую и довольно бессмысленную социально-демографическую политику, полагая, очевидно, что раз за двадцать лет не случилось ничего серьезного, то и далее не случится.

А оно непременно произойдет.

Сейчас интенсивно вымирает поколение рожденных до войны и во время войны, по численности весьма хилое поколение. Но затем на финишную прямую выйдут бэбибумеры. А их – в пять-семь раз больше, чем нынешних вымирающих. И подскочет смертность, стало быть, в 5-7 раз, то есть будет составлять не нынешние ужасные 15-16 человек на тысячу, а совсем уж кошмарные 75-100. И, так как до конца 70-х годов демографическая ситуация в стране была более или менее нормальной, то смертность за пределами 2015 года хотя и сократится до 50-70 человек на 1000 жителей, но  все равно будет оставаться катастрофичской еще около 20 лет, до 2035 года.

Что касается рождаемости, то именно в это же время в репродуктивный период вступят те, кто родился в перестройку и в «новой России». Рождаемость идет на конус уже двадцать лет, а, стало быть, как минимум двадцать лет рождаемость будет падать – и никакими денежными посулами не заставишь рожать тех, кого нет. Если сейчас рождаемость держится на уровне 9-10 человек на тысячу жителей, то скоро оа сократится до 5-7 и будет продолжать сокращаться – до 2-4 человек на тысячу  на период  до того же 2035.

Это означает, что современная естественная убыль (5-6 человек на тысячу) через пять лет будет составлять 10-12, а потом резко подскочит до 45 (оптимистический прогноз) или даже до 100 (пессимистический прогноз) человек а 1000 жителей.

Знаете, если в год теряется 5% населения и это – оптимистическая оценка, то плохи наши дела. 5% от 140 миллионов – это 7 миллионов человек. Таковы наши потери в начале демографического коллапса. К 2035 году останется менее 100 миллионов, а убыль сократится до 5 миллионов в год.

И никакой миграцией такие потери не восполнишь. Или, если миграция достигнет таких размеров, то это уже не иммиграция, а оккупация. Европа, Америка, Япония, Индия и Арабский мир вряд ли будут оккупантами – скорее колонизаторами. Если кто и захочет оккупировать наши худосочные просторы, то только неприхотливые китайцы.     

 

Управленческая ситуация

 

Начну издалека.

Из всех видов менеджмента: организации, руководства, управления и администрации (ОРУА) только управление не имеет отношения ни к прошлому, ни к настоящему – оно имеет дело только с будущим, но только оно и работает с будущим.

Из всех традиционных видов работы с будущим большевики и их нынешние последователи знают и освоили только один – планирование: то, чего сегодня мало, в будущем должно стать много, то, чего сейчас много, в будущем должно стать еще больше. Это – от врожденной пролетарской жадности и скудоумия.     

И как бы ни назывались эти планы – «концепции», «стратегии» и другие умные и иностранные слова – они остаются планами роста чего-то там во столько-то раз к такому-то году. Плановое будущее онтологически убого: в нем принципиально нет ничего нового и отличного от настоящего, нет ни идей, ни прожектов, то есть всего того, что определяет развитие, как смену онтологии (development) или смену средств (mastering). Планирование избегает изменений и с неизбежностью приводит к застою, как его ни называть.

Страну погубят не внешние враги, оккупанты, колонизаторы и иммигранты, а собственные властные долбоюноши. Они инстинктивно,  шариковским чутьем боятся всего нового, борясь за «предсказуемость» и «стабилизацию», в пылу откровенности они даже называют себя консерваторами. Они не верят в развитие и будущее, они искренне боятся и того и другого – и это нам привычно и не ново.

Но всегда всем властям противостояла интеллектуальная оппозиция, диссиденты, которые и продуцироваи идеи, прожекты, будущее, создавали направления и вектора развития: и в жизнь воплощались не дурацкие пятилетние план (ни одна пятилетка так и не была выполнена), а их идеи. Мы живем в мире, сочиненном Сахаровым и Зиновьевым, Щедровицким и Буковским, но уж никак не в ЦК.

Они, наши нонешние, губят и погубят Россию не отсутствием идей и проектов, а тем, что уничтожен слой и круг людей, способных производить идеи и проекты. В стране напрочь уничтожена интеллектуальная оппозиция, ведь нельзя же в самом деле, считать носителями идей Чубайса, Немцова, Зюганова и прочих карманных, прикормленных и одомашненных.

В сегодняшней России фактически осталась всего одна форма протеста – антигламурная. Быть гламурным диссидентом – в наши дни это самый-самый выпендреж, но это – единственный доступный и разрешенный протест.

И еще до того, как мы вымрем, до оккупации пустеющей страны, она умрет от безмыслия и отсутствия будущего, от отсутствия носителей и производителей идей.

Они, эти нонешние правители, из-за отсутствия своих или чужих идей, вынуждены будут действовать, отправлять свою власть, исходя из сугубо социальных мотивов и соображений. Обесточенная на идеи страна погрузится в мутный хаос и мглу коммунальных разборок, скандалов, раздоров и репрессий.

И это будет провоцировать и катализировать депопуляцию, а также все те разрушительные для государства российского внешние  силы, о которых говорят и пишут отечественные и зарубежные исследователи.