Кто не въедет в Белый Дом? («О чем не пишут российские газеты» №132)

Пока никто этого не знает, даже в Кремле и на Лубянке не знают. Впрочем, Лубянка давно уже обосновалась в Кремле и из орудия власти превратилась в саму власть.

Но некоторые предположения уже можно сделать.

Первое.

Москва всегда симпатизирует самым мрачным фигурам. Не будем вдаваться в давнюю историю и вспоминать Пол Пота и Йенг Сари, Ким Ирсена и его сынка, но явные симпатии к нынешним лидерам Азербайджана и Туркменистана – подтверждение данному тезису. Вашингтон – не Баку, поэтому симпатичные Москве политические троглодиты вряд ли имеют шансы на успех.

Второе.

Путин любит лузеров. Точнее – он делает ставку на лузеров. Более того, он их оплачивает и проплачивает. В 2004 году он поставил на Виктора Януковича и даже бросил в борьбу свою козырную карту, Глеба Павловского, науськивал на Юлю Тимошенко генпрокуратуру, но победили оранжевые. В 2007 году он вновь поддержал весьма сомнительную, с уголовной точки зрения, фигуру Януковича. Средства массовой информации и прежде всего ТВ самым подробным образом освещали митинги и выступления Януковича, сюжеты же, посвященные Тимошенко, непременно окрашивались издевкой, иронией, непристойными намеками и подтекстами.

Тем не менее, а скорее благодаря антипатии к ней Путина, Юля победила. Курс Украины на демилитаризацию, Европу и независимость от России заметно усилились. Москва стремительно теряет своего естественного союзника – прежде всего, за счет по-медвежьи неуклюжей политики Кремля и оскорбительному вмешательству во внутренние дела страны.

Еще более явно проигрывает Москва в Грузии: подстрекаемая и оплачиваемая Москвой оппозиция в очередной раз проиграла – на президентских выборах 5 января.

Саакашвили – бельмо в глазу Путина не только потому, что заметно интеллигентней и свободно владеет английским, а Путин прошел интенсивную дрессуру в немецком. Нынешнее руководство Грузии – это и незаживающая чеченская рана, маскируемая «южно-осетинской проблемой», а главное – абхазская проблема: Москва давно точит зубы на этот лакомый кусок, и уже многие московские сатрапы и олигархи имеют здесь огромные земельные участки, но включение Грузии в НАТО означает конец этим вожделениям. По-видимому, Москва скоро «кинет» своих абхазских ставленников: военный конфликт и напряженность в непосредственной близости от Сочи – не самая лучшая реклама для зимней Олимпиады 2014 года и для поместий Путина в этом регионе.

Москва отчаянно поддерживает Белград в проблеме Косово – вовсе не из панславизма, которого уже давным-давно нет. Независимость Косово – прецедент, по которому может сложиться траектория Чечни, Ингушетии и других кавказских «республик-монархий». При этом, единственный аргумент Кремля, как всегда, нелеп и неуклюж: якобы, впервые в послевоенной истории Европы изменение статуса территории не обеспечено взаимным согласием. А что, ГДР кто-нибудь спрашивал о ее вхождении в состав ФРГ? А что, в Белавежском сговоре участвовали все 15 президентов союзных республик? Между прочим, для Молдовы этот сговор обернулся гражданской войной и отделением Приднестровской республики. Москва боится открыто поддерживать Тирасполь – модель-то сильно напоминает и Косово и Чечню.

Если с президентом России в Кремле на ближайшие восемь лет все ясно (ох, не все!: у Путина появился шанс стать, в обмен на нефть газ, президентом союзного государства России и Беларуси, при этом, без всяких выборов, на которых он вполне может проиграть батьке Лукашенко, а путем дружного голосования в двух покорных парламентах), то с американским президентом еще предстоит разбираться.

И как только Москва определится со своим фаворитом в президентской гонке США, а это станет очевидным по тону и объему информации в российских СМИ, можно будет безошибочно угадать, кто не въедет в Белый Дом.