Синим пламенем («О чем не пишут российские газеты» №139)

На днях по электронной почте я получил письмо, часть которого цитирую здесь:

ОБРАЩЕНИЕ В ПОДДЕРЖКУ ЕВРОПЕЙСКОГО УНИВЕРСИТЕТА В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ

В последние недели в научном сообществе распространяется тревожная информация о приостановке деятельности Европейского университета в Санкт-Петербурге. Формально работа университета прекращена решением суда по представлению пожарного надзора, однако постоянные проверки, которые уже несколько месяцев проводятся в этом учебном заведении комиссиями разных уровней, заставляют думать, что претензии пожарников — лишь предлог, а причины событий лежат глубже. В СМИ циркулируют самые разные версии происходящего, и мы не знаем, насколько они достоверны — виноваты ли неизвестные рейдеры, стремящиеся захватить исторический дворец в центре города, или здесь стоит искать рейдеров иного рода — тех, кому не нравится научная и общественная независимость Европейского университета, его открытость для международного научного сотрудничества.

Мы обращаемся к представителям муниципальной и федеральной власти — Первому заместителю председателя Правительства РФ Д. А. Медведеву, губернатору Санкт-Петербурга В. И. Матвиенко, Министру образования РФ А. А. Фурсенко с просьбой — не препятствовать деятельности Европейского университета, а всячески поддержать его: будущее гуманитарной науки и образования в России напрямую зависит от эффективности работы этого университета и подобных ему институций.

Мы обращаемся ко всем своим коллегам: помогите Европейскому университету. Если Вы или Ваш коллектив обратится к министру образования РФ, к губернатору Санкт-Петербурга и в Правительство РФ с официальным письмом в поддержку Европейского университета, то это даст лишний шанс университету выжить. Мы также предлагаем коллегам подписать это открытое письмо — консолидация научного сообщества в такие моменты насущно необходима.

Этот отчаянный SOS прозвучал от ВУЗа, десять лет верой и правдой дававшего бесплатное второе образование европейского уровня молодежи не только Петербурга, но многих других регионов страны. В рейтинге университетов с социологическим уклоном уничтожаемый ВУЗ безусловно входит в первую тройку страны.

Есть еще одна причина, по которой Европейский университет закрывают в пожарном порядке и о которой даже опасно упоминать в обращении, адресованном тем, кому он действительно мешает: его независимые и не ангажированные «ленинградской мафией» (Путин, Медведев, Матвиенко, Фурсенко и Со) политологические исследования – занимались бы бабочками – и никаких пожарников бы не знали!

Оказывается, несвобода слова может распространяться не только на СМИ.

Оказывается, цензурой обложена и наука.

Оказывается, государство, сняв с себя ответственность за образование и науку, оставляет за собой право контролировать направления и результаты научных исследований в рамках и силами госпожнадзора. А если потребуется, то и экологическую службу может мобилизовать на борьбу с инакомыслием, и карантинную службу, и общество охраны домашних животных – что угодно, не привлекая к погромам силовые министерства и структуры.

Когда пыль осядет, в здании Европейского университета осядет и какая-нибудь госструктура: налоговики, боевики-силовики или борцы за улучшение имиджа России. Или частная компания, через третьи руки принадлежащая «ленинградской мафии».

Положение в науке и образовании становится все более отчаянным. Как когда-то была развернута борьба с «бесперспективными деревнями», приведшая к запустению и опустыниванию сельской местности, так и «реформы в области науки и образования» могут привести к катастрофическим для достоинства страны и для прогресса всего мирового сообщества результатам.

Уже сейчас Академия наук брошена на произвол судьбы и вкусы двух фондо- и грантодержателей: РФФИ и РГНФ, а вкусы эти определяются почти исключительно тем, как идейно или карманно близки податели заявок на гранты раздателям этих грантов. Есть еще гранты президента для студентов и молодых ученых, ну, так для получения такого гранта надо быть активистом «Наших» или какого другого путлерюгенда.

Фактически декоративной стала вузовская наука: зачем упорствовать в лабораториях, если каждый новый набор – золотая жила, а каждая сессия – золотоносный песок?

И уж совсем в чахоточном состоянии – отраслевая наука, сократившаяся за двадцать постсоветских лет в 5-10 раз.

Если кто и телепается еще, так наука в рамках ВПК. Выходит, что интеллект страны вновь концентрируется на смертоносных идеях и направлениях, а вся гуманизация науки – лишь тезис в политических речах властей.

Что же касается образования, как общего, так и высшего, то уже раздаются радикальные голоса: надо забыть, что это такое, отойти подальше и не мешать этому трупу разлагаться всякого рода реформами и реанимациями. Увы, доля горькой истины в этих призывах есть: система, реагируя на нововведения, поддерживает себя, пусть в полуобморочном, но жизнедеятельностном состоянии.

Вот, что написал новосибирский профессор и доктор философии по поводу ситуации с Европейским университетом:

Это тот самый случай, когда коллег надо поддержать.
 
Обычно мы отсиживаемся, надеясь, что нас самих не заденет, а потом каждому по одиночке руки выкручивают.
 
Случай Европейского Университета – испытание на способность российского академического сообщества к солидарности и сопротивлению.
 
С уважением и надеждой
 
Розов Николай Сергеевич