МОДЕЛИ
ОСВОЕНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТЕРРИТОРИЙ И РЕСУРСОВ
Фундаментальное различение
В освоении заключены две идеи:
совершенствования (по-английски mastering) и развития (development).
Освоение как развитие предполагает новую онтологию
места.
По картине мира навахо Калифорнии испанцы «нарисовали» новую картину, а
самих навахо сжигали на кострах или обращали в рабов.
В середине 19 века Калифорния переходит к США, и новые освоенцы
создали поверх испанской «картины» новую, современную нам. Нечто подобное наблюдалось
в Австралии и Новой Зеландии, в Канаде и Бразилии, в Европе в ходе Великого
переселения народов и множестве других эпизодов человеческой цивилизации.
Многие территории, попадая в волны освоений, представляют собой «иконы»,
писанные на одной доске одна над другой, они хранят эти наслоения истории в
ожидании тщательных реставраторов-исследователей.
Освоение как совершенствование связано с построением логики и
языка коммуникации с осваиваемым миром, его людьми, природой, духами и гениями
места, законами, нравами, обычаями, культурой и особенностями. Совершенствование,
mastering, не предполагает коренных
онтологических преобразований, но расширение собственных ресурсов и средств, а
также ресурсов и средств осваиваемых территорий. Так, русские, придя в Сибирь, освоили новые
средства и ресурсы хозяйствования, например, систему заимок, а также многие
элементы язычества (шаманизма), а местные народы переняли у них оседлый образ
жизни, деревянные жилища, землепашество, некоторые христианские обряды и, увы,
привычку к алкоголю.
Это фундаментальное допущение
позволяет построить дискурс на тему о моделях
освоения ресурсов и территорий в двух жанрах – теоретическом и историческом,
что соответствует методологии исследований, предложенной М. Вебером (2)
1.
Теоретическая модель
1.1.
Хозяйственная
Акинфий Демидов, плывя по
уральским рекам и увидев красивое лесистое место, посылал к нему рудознатцев – нет ли тут какой
руды. И, если руда находилась, строил город и при нем металлургический завод.
Так возникла система городов-металлургических
центров Урала: Кыштым, Златоуст, Миасс, Ивдель, Челяба и во множестве другие. Главным критерием выбора
места была все-таки красота места, его эстетичность.
Хозяйство вообще, в
противоположность производству, эстетично и ориентировано ценностным образом, а
не целевым. Философия хозяйства, выраженная о. С. Булгаковым (1), заключается в
преодолении хозяйствующим субъектом своей смертности, в воспроизводстве себя –
в доме, семье, саде, круге дел и забот. В этом смысле хозяин, игемон, не отличает себя от собственного хозяйства и
границы своей личности проводит по границам своего хозяйства, а не тела или
сроку жизни. Его «я» распространяется на скот и двор не только по праву
собственности, но и на правах любви.
Хозяйство, согласно О. Тоффлеру (27),
представляет собой просьюминг, «протребление», циклический процесс, в котором производство
и потребление составляют единое целое.
Хозяйственное освоение, таким
образом, имеет смысл обустройства жизни, прежде всего. Хозяйственным образом
Робинзон Крузо осваивал свой остров – и не имел иной цели, как выживание.
Хозяйственное освоение – это, в первую голову, сбережение ресурсов, их
приумножение в ходе эксплуатации.
Ярким примером хозяйственного
освоения является история освоения немецкими сельскохозяйственными колонистами
сначала России, а затем Америки.
При Екатерине П
они были привлечены к освоению плодородных земель Новороссии
(Северное Причерноморье, нынешние Краснодарский и Ставропольский края). Не смешиваясь с русским сельским населением, живя обособленно, даже
не осваивая русского языка и сохраняя свою религиозную независимость
(«штундисты»), они за сто лет своего проживания в России не только значительно
расширили ареал своей диаспоры, расселившись в Нижнем Поволжье, на Урале и за
Уралом, но и создали в России товарное зерновое хозяйство, дававшее устойчиво
высокие урожаи и позволившее России захватить (доминировать) хлебные
рынки Европы, довести российский рубль до конвертируемости и создать
предпосылки для такого мощного демографического процесса как урбанизация России
(то, что было названо в свое время «развитием капитализма в России»).
В конце
19-го века, в период правления царя Александра Ш, обесславившего себя крайним
национализмом и религиозной нетерпимостью, немецкие крестьяне-колонисты, не желая
более терпеть притеснения и оскорбления, потянулись из России в Америку
(собственно, это была первая мощная этническая и религиозная волна эмиграции из
России), где ими было воспроизведено их высокотоварное зерновое хозяйство в
штатах Айове, Миннесоте, Миссури, Канзасе, Колорадо и других штатах
Среднего Запада.
Когда Екатерина П безжалостно разорила важнейшие очаги староверия – Ветку и
Запорожскую сечь, многие из несчастных бежали в дельту Дуная, где много воды,
тепла и солнца, но почти совсем нет земли. Терпеливо, по
крохам, прорывая каналы и обсушая маленькими горстями
землицу, липованы, выращивая здесь яблоки и виноград,
клубнику и удивительные овощи, приумножали свои земельные участки: подсыпая,
набрасывая камыш в смеси с навозом, наращивая свои берега дунайским илом, делая
все для закрепления земли, которая лишь в малой степени содержит в себе
минеральный материал, а в основном сложенная из труда и пота.
При этом,
на хозяйстве, опять в отличие от производства, индифферентного, безразличного
ко всему гуманистическому, сказывается духовный мир хозяйствующего субъекта.
Для сравнения: дунайские староверы-липованы – поповцы, имеют церкви и избираемых приходом пастырей, мир липован полон Христа, а потому светел. Двор липованина обнесен непролазным тыном, но внутри, в глубине
своей, чем дальше, тем открытей и дружелюбней. В досоветскую эпоху липованы Дуная, особенно Вилково,
отличались необычайным дружелюбием и гостеприимством, но жестокой ревностью
между собой. Алтайские староверы – скорее нетовцы
(течение в православии, предшествовавшее и сопровождавшее староверие),
беспоповцы, для которых мир захвачен Антихристом и потому спасение – в
отворачивании от него, самоуглублении и поиски истины, Бога внутри себя. Двор уймонского старовера-кержака (Верхний Уймон
на Катуни) распахнут настеж, ценный инвентарь
разбросан даже за пределами забора, да и сам забор – редкие колья. Внутри же,
чем глубже, тем тесней и невзрачней. Алтайский (и вообще сибирский) старовер в
дом к себе не пригласит, воды не подаст, а и подаст, так тут же демонстративно
выбросит или сломает поданную кружку. Он предельно недоверчив, недружелюбен,
негостеприимен, но за соседа встанет горой и стеной.
Из этих двух примеров видно, что
даже в пределах одной конфессии (староверие) возможно
формирование различных, вплоть до противоположных укладов хозяйства.
Хозяйство культурно (само слово
«культура» имело изначальный смысл «способ обработки земли»), оно формирует
культуру, прежде всего, бытовую и обрядовую, нравственную, обыденную, делая по сути каждое хозяйство хоть на малую йоту уникальным
и неповторимым.
Хозяйственное освоение по своей воспроизводственности
как базового процесса, «навсегда», оно делается так, чтобы осваиваемый ресурс и
осваиваемая земля были неисчерпаемы и в своем объеме и в своей красоте.
В России жизнь, из-за огромности
и пустопорожности просторов и пространств, организуется островным образом,
малыми и крохотными островками вдоль рек и дорог. Мы испокон веков – робинзоны. И даже когда государство в своей
производственной, колониалистской политике посылает
людей на производственное освоение новых ресурсов и территорий, люди поневоле
преобразуют эти производственные задания в хозяйственное островное обустройство
– иначе им не выжить на своем острове, называемом то Норильск, то Братск, то
Сургут, то еще каким «голубым городом».
И только истощив в людях
хозяйственный дух и резерв, государство смогло вырастить поколение с отбитым напрочь хозяйственным чутьем. Так возникла цепочка городов
БАМа, каждый из которых ощерился помойками и завалами мусора и дряни вокруг себя. Жители этих «городов» вынуждены летать за
грибами на вертолетах за 100-300 километров, потому что вся окрестная тайга ими
сожжена, вырублена, загажена и изуродована.
Эта человеческая сволочь («сволочь» не как ругательство, а как
характеристика сволоченного из разных мест и
чужеродного месту сволакивания народа) и
было последним поколением советских людей, настолько безразличных к хозяйству и
хозяйствованию, что позволили и даже способствовали развалу и разорению собственной
страны и среды обитания.
1.2.
Колониальная
Колониальная модель освоения
новых территорий, независимо от того, это индивидуальное движение колонов,
извергнутых из недр своего отечества на изгнание в ходе процедуры остракизма,
либо государственная политика насаждения на вновь завоеванных землях поселенцев
или переселенцев – в любом случае это экспорт культуры и воспроизведение метрополитанского образа жизни.
Так в Элладе недовольные порядком
вещей и законами сами уходили, снимаясь с насиженных мест и гнездовий, шли в
дальние страны, на границы Ойкумены, где оседали, но, не имея других образцов,
восстанавливали структуры жизни, ими ненавидимой и оставленной. Благодаря
колонам и колониям шло, подобно разбеганию звезд и Галактик, с тем же Допплеровым смещением, расширение границ Ойкумены.
Когда колониальное освоение и
экспорт метрополитанской культуры становилось
государственным делом, происходила интенсивная эллинизация мира (при Александре Македонском). Если не
считать раннеэлинистических традиций поселений
колонов (добровольно или как наказание изгнанием), все остальные случаи
колонизации, включая русскую колонизацию Сибири, Севера и Дальнего Востока (в
том числе Америки) имела военную доминанту или, как минимум, осуществлялось с
применением военной силы.
Вычурной формой колониализма
сталинской эпохи стал тотальный географический геноцид. В этом смысле ГУЛАГ был
орудием колониальной политики Сталина, так как основной смысл ГУЛАГа заключался
не столько в освоении природных ресурсов, сколько в уничтожении людей.
Греческая колонизация шло точно
также или почти точно также, как и колонизовалась сама
и как это описано в работах (5, 31). Волны пеласгов,
шедших на опустевший после катастрофы крито-микенской культуры Пелопоннес,
оседали демами и комами. Демы
– общины, принимавшие на себя родство с вновь обретенной землей, дававшей им е
только жизнь, но и общее, родовое имя, фил. Комы осознавали свою инородность
осваиваемому миру, ощущали себя пришедшими чужаками, общинно противостоящими
этому чужеродному миру.
Позже возникла сеть римских колониальных
поселений.
Municipium
- малый
самостоятельный город в системе городов Римской империи (6). Еще они
назывались oppidum (предположительно ob pedon - "от земли")
и отличались по размерам от крупных городов - civitas
(носителей цивилизации или, как сказал
бы современный культуролог, очевидных
следов городского образа жизни; в
муниципиях преобладал маргинальный сельско-городской
уклад), а также от
несамостоятельных городов - colonias. Технически все
эти городские поселения назывались по прототипу Рима urbs, а
после реформы Каракаллы, предоставившего право римского гражданства всем
живущим в Римской империи, разница между municipium и colonia вовсе исчезла.
Municipium в
римской традиции до 1У-У веков н.э. представлял собой укрепленный замок (castel, castle, castro, англизированное chester) с municipes - охраняющей его дружиной, готовой к рукопашному бою (muni близко сопрягается с mani -
"рука"), во главе c consul'ом (графом, сеньoром) и proconsul'ом
(виконтом), окруженными curiales (свитой), занимающей curia
(двор), куда входят также senatores (дворяне и другие
свободные люди), praetor
(прево, духовный отец) и quaestores
(офицеры сеньора). Все вместе
взятое составляло consulatos - графство, то
есть некоторое территориальное пространство,
обеспечивающее материальную независимость
и жизнеспособность и города и его сеньора.
Вот несколько примеров
разных способов прорастания средневековых городов через систему римских (6, 7):
|
Племенные поселения, превращенные в римские города |
Города на месте лагерных палаток римских войск |
Города при крепостях (самая многочисленная группа) |
|
Мец-civ Mediomatricum
|
Кельн-civ Agrippinensium
|
Цюльних-Tolbicum |
|
Трир-civ Trevirorum |
Страсбург-civ Argentoratensis |
Битсбург-Beda |
|
Тонгр-civ Tongromm |
Ксантен-col Trayana |
Нимвеген-Noviomagum |
|
Шпейер-civ Vangionum |
Базель-civ Basilia
Ranracorum |
Крейцнах-Crikiniacum |
|
Вормс-civ Nemetum |
Майнц-civ Moguntiamm |
Бонн-Bonna |
|
Аугсбург-col Augusta Vindelicorum |
|
Регенсбург-Castra Regina |
|
Хур-col Curia |
|
Пассау-Castra Batava |
|
Брегенц-col Bregantia |
|
Цюрих-Turicum |
|
Кемптен-col Campodunum |
|
Кобленц-Coniluentes |
|
Зальцбург-col Janvavum |
|
|
Британская и Французская колониальные системы в основе своей имели
именно экспорт (насаждение) своих метрополитанских
культур в завоеванные и колонизуемые страны. Точно также как до того Испанская
колонизация Нового Света имела смысл не только как обогащение метрополии
золотом.
Если конкистадоры и королевские войска в Мексике и Калифорнии
уничтожали индейцев и их культуру, грабили – не недра, но сокровищницы и
сокровища, то католическая церковь и прежде всего
францисканцы во главе с Джуниперо Серра
крестили и обращали в христианство индейцев, тем самым спасая их от костра, но
превращая в рабов, обязанных принять образ жизни «цивилизованных» испанских
крестьян. 20 католических миссий Калифорнии, соединенные Королевской дорогой (Camino El Real,
ныне хайвэй 101), составили каркас и форпосты испанской культуры.
Там, где местная культура слаба и неразвита, колонизация и экспорт
культуры проходят достаточно безболезненно и успешно.
В рамках Британского содружества наций это – США, Канада, Австралия. Но если
метрополия пытается внедрить в колонию свою культуру в условиях наличия там
собственной богатой культуры, интервент рано или поздно терпит поражение,
достаточно сокрушительное и позорное: Англии не удалась колонизация Индии,
Пакистана и Афганистана, но особенно чувствительна была неудача англичан в
Китае и Египте.
Современная глобализация может рассматриваться как попытка
экспорта американской культуры, прежде всего политической культуры на весь мир:
американская демократия насильственно внедряется в Ирак и Россию, восточную
Европу, Латинскую Америку, всюду, где американцы чувствуют «культурный» прогиб
и кризис национальных культур. К проявлениям американского колониализма под
знаменами глобализации могут быть отнесены Макдональдс, Интернет и рок.
1.3.
Производственная
Производство как процесс может
быть описано следующим образом: в противовес, а чаще – в подражание природным
процессам превращений, производство – искусственно-технический процесс перевода
исходного материала (ресурса) в продукт, о котором имеется либо целевое представление либо четкое описание в виде задания. Процесс
производства может быть разделен на ряд строго последовательных процедур и
операций, например, рубка леса-распилка на бревна-колка дров-
сжигание дров и получение тепла. Трудно представить себе иную
последовательность этих операций.
Важнейшим свойством процесса
производства является его необратимость, что резко отличает его от
воспроизводства и хозяйствования: из дров никогда не получится лес, из бензина
– нефть, из электроэнергии – газ, из вина – виноград и т.д. В хозяйстве в
принципе сеном и травой можно откормить корову, которая даст необходимое для
поддержания плодородия почвы количество органических удобрений, которые
потребны для выращивания кормовых трав для откорма коровы… В
хозяйстве за счет цикличности имеет место повторяемость продуктов и исходного
материала.
Векторальность, необратимость процесса
производства обуславливает безвозвратное потребление ресурсов (естественных ресурсов – интеллектуальные
ресурсы, в силу их природы, возобновимы и даже могут
увеличиваться по мере их включения и использования в производстве).
Производство практически всегда, за редкими исключениями, связано с изыманием
природных (естественных) ресурсов и в этом – экологическая трагедийность
человеческой цивилизации. Осваивая те или иные естественные ресурсы, мы их тем
самым уничтожаем. Наблюдая заброшенные машины и технику добычи боракса в Долине Смерти, я пришел к такому унылому выводу:
«естественные ресурсы – это то, что с большим трудом добывается, с неменьшими усилиями отмывается и перерабатывается, чтобы
затем быть проданным за бесценок и себе в убыток».
Данная модель в наиболее ярком
виде была реализована в СССР. Если английским эквивалентом освоения считается mastering, то советским – опустошение.
Мертвые города-призраки: нефтяные
– в Татарии и Башкирии, угольные – в Кузбассе, лесные – на Европейском Севере,
железнодорожные – на БАМе – это все гораздо страшней, чем кукольные и
игрушечные Ghost towns Сьерры Невады в Калифорнии. Эти дома и люди в них – жуткие по своей
бессмысленности персонажи фильма «Облака-рай»,
откуда надо бежать, бежать – куда угодно, без оглядки и со страшной клятвой
более никогда не возвращаться сюда.
Примером
производственного освоения являются попытки французов наладить виноделие в
России: еще в 18-ом веке они интродуцировали свои шабские вина в Новороссии
(территории к западу от Одессы: Овидиополь, Белгород-Днестровский, Шабо и др.). В настоящее время они внедряют свои
методы ведения виноделия в Крымском районе Краснодарского края (фирма Шато Ле Гран Восток).
Гегемония производства,
производство, не сдерживаемое и не управляемое спросом, превращается в самоцель
и игрушку плановой экономики, бессмысленной, поскольку централизация и
узурпация, объективация спроса невозможна, а лишение спроса стихийности и
субъективности порождает роботизацию людей и превращение их в безликие единицы
статистического учета.
Однажды
меня попросили, если не посчитать, то хотя бы представить более или менее
правдоподобную схему расчета расходов на освоение и эксплуатацию нового ресурса
на вновь осваиваемой территории, с учетом не только не только прямых
производственных расходов, но и всей воспроизводственной сферы: рекультивации
земель, обучения занятых и членов их семей, обеспечения их культурной и
духовной жизни, обеспечения ре-миров (релаксации, рекреации и т.п.) и т.д. и т.п.
Расчет убедительно показывал: по сути извлечение любого ресурса и основанное на
этом ресурсе производство связано с таким объемом затрат на воспроизводство и
восстановление, что оправданным становится извлечение только таких ресурсов,
без которых современная жизнь невозможна или задохнется.
Производственная модель освоения
необходима, но экономически неоправданна, а потому должна быть предельно
ограничена.
1.4.
Экономическая
В 1848 году Калифорния и еще пять
мексиканских провинций стали американскими штатами, а уже в следующем году в
Калифорнии было найдено золото. Золотая лихорадка, перекинувшаяся затем на Юкон
(Аляска), стала классическим образцом экономической модели освоения территорий
и ресурсов. Главные герои этой трагикомедии, фотинайнеры
(от «49» – 1849-го года открытия золота) бросились в эту авантюру, не преследуя
никаких иных целей, кроме одной – личного быстрого и сказочного обогащения. Ни
о колонизации, ни о воспроизводстве, ни о производстве, ни тем более о духовности
и мессианстве они и не помышляли.
Можно выделить два принципиально
разных, во многом даже противоположных подтипа экономического освоения:
предпринимательский и коммерческий:
|
Свойства и качества |
Предпринимательская модель |
Коммерческая модель |
|
отношение ко времени |
обращена к будущему |
обращена к настоящему |
|
преобладающие отношения |
игра, творчество, волюнтаризм |
коммуникация |
|
функция денег |
деньги как развитие (кредит) |
деньги как накопление (богатство) |
|
мотивация освоения |
новизна и успех |
рынки сырья и\или
сбыта |
|
установки и интенции |
ценностные и целевые |
только целевые |
|
последовательность действий |
реализация и исследования |
исследования и реализация |
В кильватере фотинайнеров
шли те, кто жаждал обогащения не на мытье золота, а на обслуживании золотоискателей.
В этом кортеже оказался, например, австрийский предприниматель, еврей Леви
Штраус, сделавший свое неслыханное богатство на джинсах для фотинайнеров.
Сюда же должны быть отнесены многочисленные владельцы салунов, отелей, рабочего
инвентаря… чем дальше от лотков, тем верней богатство.
Экологически экономическая модель
освоения также опасна, как и производственная. Более того, они часто совмещены
в единый процесс освоения. Гораздо реже экономическое освоение сопряжено с
воспроизводственным, хозяйственном: в Голден Гейт Парке в Сан-Франциско
установлен памятник городским проституткам, которые на свом «профсоюзном
собрании» решили вместо выколачивания денег из золотоискателей стать их женами,
рожать детей и таким манером врастать в местную почву. Случай, действительно,
достаточно редкий…
1.5.
Духовная
Духовное, мессианское освоение связано
с пассионарностью и потому сильно напоминает перелеты
саранчи. Мы можем по-разному относиться к Священной истории, но, независимо от
религиозных убеждений или их отсутствия, приходится признать, что не Исход, а
вторжение 12-ти колен, после сорока лет скитаний в пустыне, в землю Ханаанскую стал актом духовного освоения земли обетованной.
С волей Господа трудно спорить, но это вторжение сопровождалось истреблением
целого народа, филистимлян, настолько массового и безупречного, что Господь на
поле Армагеддон остановил мечом Иисуса Навина солнце, не дав пощады в тот
затянувшийся день несчастным потомкам безумных гутиев.
Полчища гуннов и позже монгол,
если верить Л. Гумилеву и его теории этногенеза, хотя и были порождением
природных сил и явлений, но всегда несли на себе идеи мессианства, спасения
человечества или явления ему новых идей.
Большевизм также нес в себе
мессианские идеи – мировой революции, переустройства мира, коммунизма. Это
духовное освоение земель воплощалось не только в лозунгах, идеологии и
действиях Коминтерна, но было заложено и во внутреннюю политику страны:
благодаря этому появлялись бесконечные комсомольски, ленински, сталински, октябрьски и т.п.
Испанская реконкиста конца
15-го-16-го веков также имела во многом характер духовного освоения Нового
Света и христианизации новых народов. Духовная составляющая
безусловно е только присутствовала, но и доминировала в освоении мормонами
Северной Америки в середине 19-го века.
Редко духовное освоение приносит
исторически значимые позитивные результаты. Более того, все эти немночисленные позитивные результаты весьма сомнительны в
своей позитивности: Израиль, Юта…
В наше время духовное освоение
земель – удел компактных сект и групп, по большей части, изуверских или
переполненных до краев эсхатологией. Сегодня становится все более популярным
духовное освоение Космоса. В добрый путь, друзья и – как можно дальше!
1.6.
Коктейли и кентавры
В редчайших случаях мы можем наблюдать
ту или иную модель освоения в чистом виде. Как правило, это – коктейли и
кентавры.
Обычно духовное освоение, поиски Беловодья и земли обетованной тесно переплетается с
хозяйственным освоением (лидер мормонов даже написал свою Библию, где доказывает,
что мормоны населили Америку еще в дохристианскую эпоху). Тем
не менее, советский опыт показывает, что духовное освоение может вполне
сочетаться с производственным и колониальным (колонизация Крайнего Севера,
производственное освоение его ресурсов и территорий и все это – с безумными
идеями преобразования природы, строительства железной дороги по Полярному кругу
и водружением на Северном полюсе государственного флага СССР, к которому
тянутся, вопреки циркуляции полярных льдов государственные границы – не в
натуре, разумеется, но на всех картах и глобусах советской эпохи.
Производственное
освоение очень часто связано с экономическим, однако нередко две эти модели
освоения противоречат одна другой: освоение целинных и залежных земель,
предпринятое в СССР во второй половине 50-х годов, с экономической точки зрения
было абсурдным (урожайность на этих землях долгое время едва-едва превышала
норму высева, при том, что затраты труда, энергии и материалов были огромными,
а посевной материал по своим кондициям был в несколько раз дороже собранного зерна).
Другим примером противоречия
производственного и экономического освоения является гидроэнергетика Восточной
Сибири, когда полученную электроэнергию вынуждены были просто «заземлять».
В конце 80-х годов я был приглашен
для участия в проекте строительства огромной Тогурской
приливной электростанции. В геологическом и
природно-климатическом чертоломе, с вложением
огромных средств, предполагалось на базе этой ПЭС создать завод по переработке
австралийского глинозема в алюминий для продажи его в Японию. По сравнении с предстоящими затратами разница в цене
глинозема и алюминия смехотворно ничтожна. Слава Богу, проект рухнул вместе с
СССР. Вообще, надо заметить, что большинство случаев
производственного освоения в СССР вступало в вопиющее противоречие с
экономическим: в силу отсутствия в стране экономической действительности, а
также благодаря постоянному смешению производственного освоения с
идеологическими и квазидуховными целями.
Колониальное освоение – и об этом
уже многократно говорилось – часто сопровождалось с христианизацией,
деятельностью христианских миссий и миссионеров самого различного толка:
крестоносцев и тамплиеров, католиков с их иезуитским, францисканским и иными
орденами, англикан, протестантов самого широкого
профиля и т.п. Колониальное освоение Россией Сибири, Дальнего Востока и
Северной Америки также сопровождалось духовным освоением (староверы, а также
официальное никонианское православие, крестившее
бурятов, якутов и другие народы, порой насильственно).
Освоение Сибири – яркий пример кентавр-освоения.
Казаки-первопроходцы строили свои
остроги и осваивали новые территории, неся две функции: захват этих
территорий и сбор натурального налога с местного населения. Позже остроги стали
использоваться как очаги пра-ГУЛАГа. Вслед за казаками шли промысловики-охотники gathering economy, присваивающее
хозяйство), а за охотниками – крестьяне-земледельцы (produce economy, производящее
хозяйство), что, в сочетании с традиционными формами хозяйствования породило единообразие
освоения на огромной территории от Урала до Калифорнии. Поражает это единообразие
русского метода освоения: строительство вокруг поселения мощного защитного
забора (тына) острога, непреодолимого, но уязвимого для огня, смешанные браки с
туземцами как средство защиты от этих туземцев, свободный и широкий культурный
обмен.
Мозаика моделей освоения создает
неповторимый хозяйственно-природный и этно-социальный
ландшафт осваиваемых и освоенных земель в каждом отдельном месте и каждом
отдельном периоде его истории.
Таким образом, можно резюмировать
основные типы освоения по стадиям освоения следующим образом:
|
Типы освоения |
Неосвоенная террито-рия |
Примитивная стадия («подмас-терская) |
Деятельная стадия («мастерс-кая») |
Коммуникативная стадия («гросс- мейстерс-кая») |
Креативная стадия («виртуоз- ная») |
|
Хозяйст- венное |
хозяйст венная пустыня |
присваивающее хозяйство |
производя щее хозяйство
|
расширенное воспроиз водство |
хозяйство по порожде нию новых ресурсов |
|
Колониа- льное |
аутентичная культу ра |
интервенция (втор жение) |
маргинальная куль- тура |
диалог культур |
новая
культура |
|
Произ-водственное |
разведка (природ ный шпио наж) |
извлече ние |
переработ ка |
глубокая и
комплексная пере работка |
новое употребле ние ресурса |
|
Эконо-мическое |
изолированная террито рия |
обмен |
торговля |
Враста ние в
мировые потоки |
формирова ние фокуса мирового развития |
|
Духов-ное |
домифологическое сущест вование |
мифологизация |
присвоение предыду щей
мифологии |
формиро вание миссии |
формирова ние
эсхатологии |
2.
Исторические модели
2.1.
Российская
Россия имеет богатейший, но, к
сожалению, уникальный опыт освоения: в отличие от Англии, Франции. Испании,
Португалии и других метрополий, осваивавших по преимуществу заморские
территории, сильно удаленные от метрополий, Россия осваивала земли вокруг себя.
Московия прирастала во все стороны и при этом, как это принято среди империй,
считала осваиваемое и колонизуемое гораздо ниже себя по культурному и любому
иному уровню. Даже столкнувшись с гораздо более развитой и не менее древней
цивилизацией (Киев, Вильно, где уже имелся университет), царь Алексей
Михайлович Тишайший проявил свойственную ему нетерпимость к иноверцам и инородцам: «Всех жидов крестить, а кто не желает креститься, топить в
Немане».
И все-таки генеральной линией
освоения был, как и у немцев drang nach Osten. В.П. Семенов-Тянь-Шаньский,
обсуждая и сравнивая движение немцев и русских на восток с присущим ему
патриотизмом и гордостью указывал на то, что немцы в своем историческом
движении на восток каждый раз останавливались и возвращались, а русские по сути
одним махом дошли до Тихого океана и даже перепрыгнули его, правда, в том
месте, где его уже нет: между Чукоткой и Аляской.
Именно это различие в способе
продвижения отразилось и на результатах освоения: о российских будет сказано
подробнее дальше, а здесь – и результатах немецкой колонизации на восток:
- страны Балтии до сих пор сильно
онемечены
- магдебургское
городское право действовало или даже продолжает действовать в Польше, Западной
Украине, Западной Беларуси и в Балтии
- российская наука появилась
из-под немецкой полы
- кокуйские
немцы породили не только такое антироссийское чудовище как Петр 1, но и все его
реформы
- все русские цари, грубо
говоря, – немцы
- немецкая философия была в
России единственной философией до конца 20 века
- два века профессиональных
русских педагогов готовили исключительно в Лейпциге
- немцы настроили в России
гораздо больше, чем итальянцы, французы и прочие европейцы, вместе взятые
- Ленин – немецкий шпион и агент
Генштаба вермахта
- план ГОЭЛРО был разработан энергетиками Германии на случай победы над
Россией
- до середины 20-го века немецкий
язык был основным иностранным языком в России
- в Америке стандартен диалог: “Where you from”
– «From Russia» – “It’s part of
Россия, свершив стремительный drang nach Osten, произвела несколько волн колонизации и освоения
земель к востоку от Урала.
Первая волна – острожная. Первым
ссыльным в Сибирь оказался Угличский колокол, который
я застал в Тобольском Кремле,
примыкающем к Тобольскому Централу, еще в 60-е годы
прошлого века. Трехсотлетняя ссылка медного страдальца, с оторванным языком и
ухом, завершилась тихо и незаметно. Сибирь была и остается самым большим
островом Архипелага ГУЛАГ, этот огромный край рассматривался и до
революции и после революции
прежде всего как гноилище неудобного человеческого
материала, братская могила свобод. Эта направленность использования огромной
Сибири будет сохраняться до тех пор, пока Сибирь не получит независимость или
пока не выйдет из состава России.
Самая массовая репрессивная акция
(если не считать, конечно ГУЛАГа при Сталине, рекордсмена мира по репрессиям,
переселениям и посадкам) в российской империи – сгон в Сибирь Екатериной П староверов.
Второй заметной волной освоения
Сибири стал сбор налогов. Долгое время народы Сибири были двоеданцами и
платили налоги и Москве и Пекину. Во второй половине 19 века Поднебесная сильно
ослабела, чем не преминула воспользоваться Белокаменная, а точнее – Северная
Пальмира.
Природные ресурсы – одна из
наиболее привлекательных причин освоения в России. При этом,
наш опыт освоения строится на освоении и изымании пусть и труднодоступных, но
самых лучших ресурсов, что обедняет не только территории, но и наше собственное
будущее. Важно также подчеркнуть, что освоение ресурсов чаще всего происходит
не в силу жизненной необходимости, а просто из-за наличия этих ресурсов.
Наиболее показательными примерами в этом отношении являются освоение гидроэнергоресурсов Восточной Сибири, когда произведенную
электроэнергию просто «заземляли», потому что спрос был явно ниже предложения,
а также добыча нефти и газа в Западной Сибири: эти ресурсы продавались
буквально за бесценок ( или в обмен на трубы большого
диаметра) в Европу и уж совсем по бросовым ценам в страны-члены СЭВ, так как
были излишни для народного хозяйства страны.
Сельскохозяйственное освоение
Сибири в новейшую историю связано с именами Столыпина и Хрущева.
Петр Столыпин, будучи человеком
образованным, понимал, что там, где государство помогает крестьянству,
формируется фермерство (способ хозяйствования с применением и использованием
наемного труда и предполагающий конкуренцию между фермерами), а там, где
государство противостоит крестьянству, быстро формируется сельская кооперация.
Справедливо считая, что фермерство – наиболее прогрессивная форма ведения
сельского хозяйства, Столыпин вместе с тем понимал всю безнадежность
малоземельного крестьянствования на землях
Европейской России. Суть Столыпинских реформ в
сельском хозяйстве сводилась к формированию на востоке страны, в Сибири и на
Дальнем Востоке, фермерства. Для этих целей переселенцам предоставлялась
безвозмездная ссуда в 20 тысяч рублей, перевозка по Транссибу или морским
путем, вокруг Азии – бесплатная, земли можно занимать неограниченно и по сути бесплатно. Результаты этих реформ сказались
чрезвычайно быстро, а многие последствия проявляются до сих пор, спустя сто
лет.
В середине 50-х годов Хрущев
развернул кампанию по освоению целинных и залежных земель Сибири и Казахстана.
С экономической точки зрения эта
затея казалась безумием: в Казахстане, например, долгие годы даже официальная
статистика показывала урожайность в 5.1-5.4 ц\га (при
норме высева 2.7 ц\га), однако с
социально-демографической позиции целина позволила решить сложнейшую проблему
избытка трудоспособной молодежи в сельской местности и малых городах
Европейской части страны. Принудительное и «добровольное» переселение в Сибирь
и Казахстан сопровождалось типичной советской бестолковостью
и жестокостью: отсутствие жилья и социально-бытовой инфраструктуры, техническая
и финансовая неподготовленность, суетливая быстрота организационных решений,
демагогические обещания и идеологическая накачка.
В первые годы войны сложилось
весьма любопытное освоение Сибири как места сброса устаревших технологий: сюда
эвакуировались фабрики и заводы из Европейской части
страны. После войны промышленность европейских городов страны восстанавливалась
на новом или трофейном оборудовании, с использованием новых технологий. Наспех
собранные в неподготовленных и неподходящих помещениях станки и оборудование
сибирских заводов оказались в заведомо неконкурентоспособном состоянии. В
дальнейшем практика сброса сюда устаревшего парка станков, технологий и
технических решений сохранялась десятилетиями. Сибирь была обречена производить
заведомую и негодную дрянь кадрами, профессиональная
квалификация которых явно уступала стандартам европейской части СССР.
2.2.
Американская
Американское освоение – это не
только закон Кэрри («первыми осваиваются не самые лучшие, а наиболее доступные
ресурсы»).
Важное значение имеет роль
государства – оно обеспечивает правовое пространство освоения, прежде всего,
вопросы собственности и распоряжения ею (почти все
земли на вновь осваиваемых территориях принадлежат индейцам, которые ни за
какие блага и коврижки эти земли не продадут). Кроме того, государство
обеспокоено инфраструктурной насыщенностью территорий освоения, прежде всего
транспортной инфраструктурой: государственный интерес заключается в появлении
бизнесов, пользующихся инфраструктурой и платящими за
ее эксплуатацию, а также в налогообложении вновь возникающих бизнесов.
Все остальное – частные и
корпоративные инициативы и риски, включая выбор модели освоения.
Освоенческое поведение американцев
довольно однообразно: как только начинается освоение того или иного ресурса или
территории, тут же происходит включение внешних ресурсов: Америка до сих пор
чрезвычайно привлекательна для искателей приключений и авантюристов. Золотая
лихорадка Калифорнии и Юкона охватила не только американцев, но и европейцев, и китайцев, и японцев, и
латиноамериканцев. На серебряных
рудниках в пустыне Мохаве трудились выходцы со всего света, «Боракс компании» в долине Смерти эксплуатировала китайцев,
игорные дома Лас-Вегаса недолго эксплуатировали
ресурс азарта строителей Гуверовской дамбы, очень
скоро они потянули на себя одеяло ресурсов порока и денег всей Америки, а
теперь и всего мира.
Типичным для Америки также
является быстрая и весьма пестрая диверсификация бизнесов вокруг освоения
основного ресурса. В качестве примера:
Академгородок под Новосибирском
возник в середине 50-х, то есть на десять лет позже, чем в Сан-Хосе осела
полупроводниковая промышленность, и на гораздо более
современных научно-технических технологиях, чем в Сан-Хосе. Казалось бы
– все преимущества. Однако новосибирский Академгородок за
полвека своего существования если не деградировал, то и не очень-то развился, а
в Силиконовой долине сформировался мировой центр самых передовых технологий хайтэка: здесь был создан первый компьютер, здесь
сосредоточены многочисленные производства компьютеров, программного обеспечения
(Intel, Microsoft и др.),
компьютерной техники (Hewlett Packard
и др.), Интернет-технологий (Google и др.),
Интернет-торговли (E-Bay и др.), несколько
университетов (не считая Стенфорда в Пало Альто), множество технопарков… диверсификация идет все дальше и дальше,
охватывая не только хайтэк, но и сервис, транспорт,
строительство, рекреацию, сельское хозяйство, увеселения и развлечения.
На Силиконовую Долину работают
Китай, Индия, Латинская Америка – по всему миру разбросаны филиалы, на аутсорсинг выбрасывается практические все, включая самые
передовые протуберанцы диверсификации.
И точно также на Атланту, Лас-Вегас и другие точки освоения и роста брошены все силы
мира.
2.3.
Советская
В 1987 году в Тынде, «столице»
БАМа проходили выборы начальника штаба ЦК ВЛКСМ по зоне БАМа. В рамках этого
мероприятия проводилась общественная экспертиза «Долгосрочной программы
социально-экономического развития зоны БАМ на период до 2000 года». Я оказался
руководителем группы экспертов. Пришлось прочитать материалы всех 25 научных
сессий по зоне БАМ (эти сессии организовывал новосибирский Институт организации
промышленного производства СО АН СССР, возглавляемый тогда академиком Аганбегяном),
кучу статей, монографий и диссертаций, досконально изучить саму «Программу»
(правда, многие ее разделы оказались засекреченными настолько, что даже моей
формы допуска №2 (сов. секретные
документы) не хватало на проникновение в некоторые тайны этого «кирпича»,
созданного в Госплане СССР и силами 50 министерств и ведомств), а также
проехать весь БАМ с востока на запад.
Картина вырисовывалась
неприглядная:
- ни о каком хозяйственном
освоении речь на БАМе не шла: перепуганный возможностью китайского вторжения
генсек КПСС Брежнев велел в мае 1972 года построить к
северу от Транссиба еще одну железнодорожную магистраль, увы, такую же уязвимую
для современных средств доставки оружия и вооруженных сил, как и Транссиб; к
тому же вероятность китайского вторжения вскоре упала до нуля, вместе со
смыслом строительства этой железной дороги;
- проектирование трассы шло с
огромным опозданием от строительства, крайне небрежно, поэтому коридоры трассы
часто менялись, а некоторые проектные решения, в частности, строительство
дороги вдоль северного берега Байкала и через Северо-Муйский
хребет оказались, с геологической точки зрения, преступными;
- трасса прокладывалась без учета
размещения естественных ресурсов, порой сильно в стороне от них, в результате
большинство построенных вдоль трассы городов оказались бесполезными, нужными
только на период строительства дороги (город Чара, предназначенный для освоения
Удоканского месторождения меди, переносился три раза
– месторождение так и не было освоено);
- вся социальная инфраструктура,
в целях экономии средств и ускорения строительства, сведена к минимуму: до
роддома порой надо было добираться по трое суток, жилье явно отставало от
производственного и транспортного строительства, отличалось крайне низким
качеством, люди годами жили в балках в ожидании «нормального» жилья, чаще всего
бесполезном;
- вся жизнь в зоне организована
одноразовым образом: для подрастающих генераций не предусмотрено ни ПТУ, ни техникумов ни вообще каких-либо форм профессионального
образования;
- в освоении самое активное
участие принимали зеки, железнодорожные войска и военизированные колонии
корейцев – контингенты, помимо своей жестокости и беспощадности, ни на что не
годные:
- через БАМ прошло около 4
миллионов человек (единовременно на БАМе в конце 80-х годов жило более 700 тыс.
человек) – обманутых, с обворованными молодостью и будущим;
-
ненормальные условия существования сделали всю зону БАМ крайне неблагополучной
с медицинской, санитарной и других гуманистических точек зрения: детская смертность
здесь очень напоминала ситуацию самых бедных африканских стран;
- в результате беспощадных
вырубок, бездумных освоенческих ходов хозяйственные и
экологические структуры жизни местных этносов (эвенки, нанайцы, якуты, буряты и
многие другие) были нарушены и порушены;
- практически все ресурсы,
осваиваемые в зоне БАМ, вывозились отсюда, главным образом на экспорт (в Японию
и Северную Корею), земли обесценивались и теряли всякую экономическую
привлекательность;
- мощная идеологическая накачка
так и не смогла преодолеть бессмысленность всего этого проекта и пустое
разбазаривание огромных людских, материальных и финансовых ресурсов страны; по сути БАМ и Чернобыль стали символами краха советского
периода истории России.
В СССР
шла постоянная игра в освоение, в промышленное освоение: секретари обкомов,
самая мощная ветвь местной власти, обивала пороги ЦК, министерств, Госплана и
Госстроя, предлагая к освоению все, что есть в подчиненном крае: грабьте,
уважаемые товарищи, вывозите все наши ресурсы и все лучшее, что у нас есть,
стройте своих монстров, ухудшайте экологию и демографическую ситуацию, делайте,
что хотите, но… нет, не инвестиции и капвложения его интересовали, не новые
дороги и города – он прекрасно и заранее знал, каких уродов
понастроят в его владениях. Но ему очень надо было, чтобы а) к нему в область
пришли нити и щупальца влиятельных и могущественных министерств и ведомств, б)
областная парторганизация быстро и сильно выросла, а он, следовательно,
продвинулся в партийном кругу и в) на него пролился дождь наград и пайков –
натурой и деньгами.
А все остальное – лишь демагогия.
Включая критерий эффективности
освоения и всего промышленного производства в стране: «достижение максимального
народнохозяйственного эффекта при минимизации затрат на его достижение» (8).
Этот критерий не только стимулировал хищническое разграбление страны, ее недр,
ресурсов и территорий, но и способствовал развитию самых людоедских способов
освоения, бессовестного обмана и нещадной эксплуатации собственного населения,
доводимого до состояния желдорвойск, стройбата и
просто зэка.
Великие стройки коммунизма,
которые ложились на карты и в умы людей, провозглашались на партийных съездах и
воспевались всеми средствами искусств, по большей части не были даже
промышленным освоением. Это было прежде всего освоение
капитальных вложений. Подавляющее число строек не было вызвано экономической
или оборонной необходимостью – все эти обоснования пришивались за уши.
Реально стройки разворачивались и
растягивались во времени ради самих
строек, а точнее – ради строительных организаций, ведших их. Собственно, эти
строительные организации и инициировали освоенческие
инициативы.
Каждое крупное министерство и
ведомство имело собственный строительный комплекс, представленный несколькими
региональными строительно-монтажными трестами.
Всякое строительство – явление
временное. Всякая же организация стремится к увековечиванию своего
существования. На этом противоречии и строилась вся инвестиционная политика в
стране. Каждый региональный отраслевой строительный трест, во
имя своего дальнейшего пребывания в регионе, вынужден искать себе все новое и
новое применение: строить не одну, а каскады ГЭС на реках Сибири, на Волге и
Днепре, не один, а несколько автозаводов Поволжья, обустраивать газовые и
нефтяные месторождения, хотя уже освоенные могли бы продолжать давать нефть и
газ, будь технологии их эксплуатации более совершенными и эффективными; в лесной промышленности явно предпочиталось
создание все новых и новых леспромхозов, а лесопосадки, если и велись, то в
символических объемах и с символическими результатами.
Понятно, что в проектах «великих
строек коммунизма» намеренно закладывалось отсутствие идей и объектов
воспроизводства: воспроизводство делало ненужными новостройки.
2.4.
Постсоветская
Все худшее, что было в советский
период освоения, скопилось и сконцентрировалось в постсоветском способе
освоения. Это произошло по многим причинам, важнейшими из которых являются:
- в ходе приватизации основными
собственниками в стране стали бывшие лидеры и нерядовые партхозактива,
а также комсомольские лидеры и откровенно уголовные элементы; новый класс
собственников имел и имеет опыт и вкус распоряжаться собственностью, но не
владеть ею, что привело к бесхозяйственному, порой варварскому освоению;
- полученное (взятое) в ходе приватизации оказалось по бросовым, нереально низким ценам
(ориентировочно – от 0.1 до 0.2% от реальной стоимости объектов), практически
украденным, а не купленным (приватизационные аукционы так ни разу и не дошли до
торгов – собственность оформлялась при одном покупателе, по стартовой цене и
при закрытых дверях); отношение к ворованному и доставшемуся даром не может
быть хозяйским;
- в стране рухнули если не все,
то многие моральные устои и ограничения – не только собственники, но и работники
перестали ощущать ответственность за будущее;
- система налогообложения в
стране такова, что укрывательство от налогов оказалось неизбежным, особенно
распространенным стало укрывательство от налога за недра;
- бизнес-планирование
предполагает краткосрочные (в пределах года-полугода) взгляды на будущее, что
вполне допустимо в торговле, но абсурдно при освоении ресурсов и территорий,
где лаг планируемого времени составляет годы и десятилетия;
- острая политическая и
криминальная неустойчивость ситуации в стране стимулирует безоглядно быстрое
выкачивание ресурсов;
- вовлечение иностранного
капитала в инвестиции индуцирует у иностранных инвесторов, владельцев и
совладельцев неоколониалистскую модель освоения – во имя и во благо метрополий,
а не колоний;
- система проектирования и взаимоувязок проектов на территории (районная планировка и
др. виды территориального планирования и
проектирования) в стране рухнула,
породив анархию и произвол;
- в менеджмент производством и
освоением пришли непрофессионалы, к тому же не имеющие реального опыта
управления; по уровню невежества и неопытности их превосходят только их
консультанты, которые реально выполняют роль
неграмотных политруков при полуграмотных командирах Красной Армии (30).
2.5.
Новороссийская
Инкубационный период построения
порядка в стране может занять несколько генераций, при этом не исключен уже
хорошо проверенный вариант ускорения смены генераций за счет массовых или
выборочных репрессий.
Наша задача – не предрекать сроки
и методы установления порядка, но указать его основные черты и характеристики.
Прежде всего, это должно быть нормативное освоение, освоение по
законодательно установленным нормам. Глобализация предполагает освоение
человечеством некоторых единых законодательных коридоров, касающихся недр,
территорий и акваторий, а также экологических ограничений любой человеческой
деятельности, независимо от государственной принадлежности, этнической
характеристики, культурных традиций и уровня развития экономики. Если, например, какая-либо страна Экваториальной Африки или
Восточной Сибири по своим экономическим возможностям не сможет обеспечивать
нормальность (=законосообразность) освоения своих земель и ресурсов) эта
функция будет осуществляться подпротекторатом
мирового сообщества или государства-волонтира.
Скорее всего
сложится некоторая иерархия глубины
освоения:
- ситуативное
(не влекущее за собой заметных экологических последствий)
- проектное освоение (разработка
кортежа альтернативных или конкурирующих между собой проектов – выбор проекта,
предназначенного к реализации, будет осуществляться по критериям не
экономической или коммерческой эффективности, а хозяйственной и экологической
безопасности)
- программное освоение (увязка на
территории различных проектов по стратегическим, концептуальным параметрам,
имеющим планетарное значение, а потому затрагивающим пласты будущего на
десятилетия как минимум)
- сценарное освоение,
предполагающее своей целью освоение
гуманитарных ресурсов, отличающихся от естественных своей
неисчерпаемостью и приращением объемов в ходе использования; результатом этого
освоения будет являться обогащение потенциала территорий.
В общем виде новороссийская
модель освоения может стать передовой и фронтальной, если сможет ассимилировать
в себе и возродить традиции, нравы и обычаи хозяйственного,
воспроизводственного освоения, освоения навсегда.
Использованная и цитируемая литература
1. С. Н. Булгаков – Философия хозяйства. М.,
Наука, 1990, 412 с.
2. А. Вебер – Теория размещения
промышленности. М., 1926.
3. М. Вебер – Избранные произведения,
М., Прогресс, 1990, 805 с.
4. М. Вебер – Протестантская
этика и дух капитализма. Изб. Соч. с. 61-272, М,, Прогресс, 1990, 808 с.
5. А.Я.Гуревич - Средневековый мир:
культура безмолствующего большинства. М., Искусство, 1990,396 с.
6. А.К.Дживилегов
- Средневековые города в Западной Европе. СПб, Брокгауз и Ефрон,1902,248 с.
7. А.К.Дживилегов
- Торговля на Западе в Средние века. М.,1904.):
8. Н.Н. Колосовский
– Производственно-территориальное сочетание (комплекс) в советской
экономической географии. «Вопросы географии», 1947, 6.
9. А.Е. Левинтов – Влияние
природных ресурсов на работу транспорта в Тюменской области. В
сб.: «Природа и природные ресурсы Тюменской области»,
Тюмень, 1973.
10. А.Е. Левинтов – Дорога – куда?... «Смена», 1988, 9.
11. А.Е. Левинтов –
Жизнедеятельность и хозяйство. Принципиальные методологические схемы, 1993, 22
с. (рукопись)
12. А.Е. Левинтов
– Какой быть дельте Дуная? «Природа, 1988, 1, стр 48-53.
13. А.Е. Левинтов – Мечты о
былом. Избитые мифы о Русской Америке. «Мы и Америка», Лос-Анджелес,
№70-72, июль 2003.
14. А.Е. Левинтов – Могущество
Российское прирастать будет Сибирью… «Химия и жизнь», 1967, 10.
15. А.Е. Левинтов – Некоторые
проблемы и направления региональных транспортных исследований. В сб.: «Научная конференция молодых
специалистов по методологическим проблемам региональной экономики». М., СОПС,
1976.
16. А.Е. Левинтов – От района к
региону: на пути к хозяйственной географии. «Вопросы методологии», 3, 1991,
стр. 45-52.
17. А.Е. Левинтов – От района к
региону: на пути к хозяйственной географии. «Известия АН СССР. Серия
географическая», 6, 1994, стр. 120-129.
18. А.Е. Левинтов – Проект TVA и Гуверовская ГЭС. «Кстати», Сан-Франциско, №231, стр. 12.
19. А.Е. Левинтов – Разбирая
завалы мифов. «Кстати», Сан-Франциско, №201-203.
20. А.Е. Левинтов – Региональные
особенности и этапы формирования транспортной сети Сибири. В сб.: «Материалы 1У
конференции молодых социологов и экономистов Сибири», Тюмень, 1976.
21. А.Е. Левинтов –
Транспортно-экономические связи и формирование территориально-производственной
структуры Обь-Иртышского района. «Известия АН СССР,
Серия географическая», 1971. 3.
22. А.Е. Левинтов –
Транспортно-экономические связи и проблемы хозяйственного освоения (на примере
формирующегося Обь-Иртышского территориально-производственного
комплекса). Автореферат дисс. на соиск.
уч. степени канд. геогр. наук. М., 1972, 22 с. (на правах рукописи)
23. А.Е. Левинтов – Форт Росс. «Афиша +», Сакраменто, 25 июля 1999, стр. 6.
25. А. Леш – Географическое размещение
хозяйства, М, Изд-во иностранной литературы, 1959, 455 с.
26. М. Портер – Конкуренция. СПб-Москва-Киев,
Вильямс, 2000.
27. О. Тоффлер
– Прогнозы и предпосылки. «Социологические исследования», 1987, 5, стр.94-101.
28. М. Хайдеггер – Основные
понятия метафизики. «Вопросы философии», 1989, 9, стр. 116-163
29. А.В. Чаянов
– Крестьянское хозяйство. М., Экономика, 1989, 492 с.
30. П.Г. Щедровицкий – Формула
развития, М., ШКП, 2005, 182 стр
31. В.П. Яйленко
– Архаическая Греция и Ближний Восток. М., Наука, 1990, 271 с.