За что мы расплачиваемся

 

На исторической арене мы всегда стояли и будем стоять слегка особняком. И одна из причин этого негордого одиночества – успехи нашей дипломатии и внешней политики. Большинство мирных договоров и пактов, подписанных нами, нами же впоследствии трактуются как несправедливые, подписанные под нажимом обстоятельств или вражеской силы, а потому моральной силы не имеющие и необязательные. Так мы отнеслись и к Бресткому миру, и к Рапальскому, и к советско-польскому соглашению после позорной войны со страной, только-только получившей независимость от России. Гораздо более неприглядно мы выглядим в других договорах, о которых речь пойдет ниже. И мне дела нет до чужих историй, подлостей и несправедливостей – мне за свою державу обидно и у меня, как и каждого человека, – всего одна совесть, и стыдно, стыдно, бесконечно стыдно...

 

Кучук-Кайнарджирский мир

 

Россия в течение 100 лет, с 1768 по 1878 гг. провела с Турцией шесть войн. До того было взятие Азова (1637 г.), походы Петра 1 на Азов и Прут, Прутская операция Миниха в 1739 г. Можно сказать, что Турция была излюбленным неприятелем Российской империи.

Так называемая Первая русско-турецкая война (1768-1774 гг.) вошла в нашу отечественную историю успешными баталиями и взятиями. Мы все помним Измаил и Чесму, Аккерман и Яссы. Герои этой войны – Румянцев и Суворов. Последнему принадлежит особая заслуга за подписание Кучук-Кайнарджирского мира с Османской империей, по которому к России отошли Азов, Керчь, Еникале, Кинбурн и Кабарда, а Крымское ханство объявлено независимым.

Вот тут-то и кроется причина нашего сегодняшнего стыда.

Крымское ханство – мощное и могущественное государство, никогда не находилось в вассальной зависимости от Османской Турции и не входило в состав территорий и под  юрисдикцию этой страны.

Само понятие вассальности уже к тому времени носило не юридическое, а фигуральное значение. Например, конституционно все нации и народы, входившие в состав СССР имели право на самоопределение вплоть до отделения, но юридически они входили в состав СССР, что было оформлено законодательно, любая деятельность по развалу «Союза нерушимого республик свободных» каралась в строгом соответствии с суровыми законами. Противоречие меду конституцией и законами никого не смущало и положение всех народов, включая русский, было вассальным или, хуже того, рабским.

Совсем не то – союзнические отношения с «братскими странами социализма»: кто мог и хотел, тот покидал этот блок (Китай, Югославия, Албания). Если СССР вторгался в эти страны (Чехословакия, Венгрия, Польша), то это было нарушением собственных законов, военным преступлением, строго говоря. Это были уже не «вассальные», а союзнические отношения, правда, с весьма беззастенчивым и очень агрессивным Старшим Братом.

Крымское Ханство находилось в союзнических отношениях с Турцией – и не более того. Кучук-Кайнарджирский мир – странное соглашение между Турцией и Россией о независимости третьего (и независимого!) государства, никак не представленного на этих переговорах. Реально это означает лишь то, что мы добились расторжения союзнических отношений между Крымом и Турцией.

Через 13 лет война возобновилась. Потемкин, Суворов, Ушаков стяжали себе славу в этой войне, завершившейся Ясским миром 1791 года. Согласно этому договору, среди всего прочего, например, подтверждения прав России на Восточную Грузию и Кавказ, Крым уже объявляется принадлежащим России. Независимый Крым.

А теперь – то, о чем у нас очень стыдливо умалчивается и историками и географами.

Крымское ханство выходило далеко за пределы Крымского полуострова. На Западе оно включало в себя все Северное Причерноморье, включая Южную Бессарабию и дельту Дуная (так называемый Буджак, что на татарском языке означает Угол), на юге ону уходило до современной границы между Россией и Грузией на черноморском побержье, а на Востоке охватывало практически весь Северный Кавказ аж до Каспия. Это было сильное и мощное многонациональное государство с полифонией ислама, православия, католицизма, иудаизма и язычества. Лишь буддисты калмыки, пришедшие сюда из Западной Монголии в середине 17 века, твердо держались прорусской ориентации. Европа с тревогой и большим сомнением смотрела на военные бесчинства России в отношении этого государства и вступила в защиту исторической справедливости слишком поздно.

В отечественной историографии Крымское Ханством изображается откровенным историческим эфемером, выделившимся из Золотой Орды в 15-ом веке и просуществовавшим, таким образом, всего около трех веков. Замалчивается, например, тот факт, что Россия находилась долгое время в союзнических отношениях с Крымом, что мы бок о бок сражались против ордынцев на Куликовом поле, что Гирей, требуя от Ивана Грозного выполнения союзнических обязательств приходил в Москву, спалил ее, а трусливому царю, позорно бежавшему в Александровскую Слободу послал черный шнурок: «Джентльмен должен знать, что с ним делать в таком случае». Замалчивается практически вся история русско-крымских отношений, вплоть до того, что Кирилл и Мефодий были крымскими монахами, что Владимир принял христианство именно в Крыму, буду гостем дружественного многоконфессионального государства, пригласившего Киевскую Русь вступить в цивилизованное общество, свободно избрав себе вероисповедание.

Современная отечественная историография включает в канву истории российско-крымских и российско-турецких отношений мифический для тех времен «украинский» народ («Украиной» назывались окраинные территории Польши и Литвы, после предательской Переяславской Рады (середина 17 века, тогда и возникла песня «Богдане, Богдане, ты проклятый сын», называвшиеся в составы России не иначе, как Малороссия, Запорожская Сечь, разогнанная Екатериной П по религиозным соображениям и из боязни казацкого самоуправления, строго говоря, не была ни Украиной, ни Малороссией), но зато упорно замалчивает историю крымских греков и генуэзцев, хазар (Хазарский Каганат просуществовал более 700 лет), караимов, появившихся здесь со времен Исхода евреев из Вавилонского плена и продолжающих жить здесь. То же произошло и с большинством народов Кавказа, укоротив им историю донельзя. Народы, организованные в иной религии и иным социальным образом, без государства, были лишены права на длительное пребывание в истории, а потому все эти чеченцы и им подобные просто считаются дикарями, невесть откуда и когда свалившимися на нас с гор. А ведь эти земли были заселены гораздо раньше России, чеченцы имели связи с античным миром и обладают культурой, гораздо более древней, чем русская.

Мы сами породило то, что имеем теперь: при развале СССР нигде и никак не прозвучало на Украине о Крыме: это не наше и даже не нами завоевано, как не было никем сказано об Одессе, Херсоне и Николаеве, Измаиле и Южной Бессарабии, Донецке, Днепропетровске и Харькове, Львове и Ужгороде. Мы, породившие беззастенчивую жадность на государственном уровне, стали жертвами и свидетелями такой же жадности порожденной нами «Украины», «Казахстана» и других псевдогосударственных форм, которым еще предстоит (или не предстоит) стать государствами, но которые начали свою историю самым поганым и бесчестным образом.

Все эти искажения, замалчивания, затирания и подтирки в истории – оправдание исторического бесчинства России относительно страны, уничтоженной ею. Даже новейшая история, особенно новейшая история вопиет о несправедливости: в состав СССР Крымская Республика входила на тех же правах, что и РСФСР, Украинская и другие союзные республики. Затем эта союзная республика стала автономной, утеряв многие конституционные права, затем Сталин депортировал всех крымских татар в Узбекистан, лишив Крым автономии, затем Хрущев, не желая возвращения Крымских татар на родину, просто передал Крымскую область из России в Украину, где в конституции не было пункта о национальной автономии.     

 

Тильзитский мир

 

После Аустерлица в Тильзите, в Восточной Пруссии, были подписаны два сепаратных договора: между Россией и Францией и между Францией и Пруссией, бывшей союзницей России по этому сражению. С Пруссией Наполен поступил достаточно бесцеремонно: территориальные потери, огромная контрибуция, ограничение контингента армии до 40 тысяч человек. С Россией договор носил более почетный характер: в обмен на территории и базы в Средиземном море Россия получала принадлежащую Швеции Финляндию, Франция брала на себя обязательства относительно Турции в обмен на аналогичные обязательства России относительно Англии. Императоры перешли на обращение «брат» и подписали секретный пакт об «Англичанке», Россия обязалась вступить в континентальную блокаду владычицы морей и, в случае войны, вступить в нее на стороне Франции.

Судьба Финляндии была решена и без Финляндии и без Швеции. Удержать гнев оскорбленных финнов удалось лишь огромными уступками: на заседании финского парламента Александр 1 торжественно поклялся сохранить конституцию страны, собственную полицию, денежную систему, городское самоуправление, систему образования и т.д. Потом, в течении ста лет финны последовательно теряли свои права и привилегии, все более превращаясь в жителей заурядной и затрапезной Финской губернии.

Несоблюдение Россией главного пункта секретной части Тильзитского мира стало причиной похода Наполеона, тщетно искавшего со своей полумилиионной армией встречи с «братом Александром» и это – отдельная история.

А история закулисного предательства финнов все еще тянется.

В конце 1917 года от незаконного «правительства» СНК Финляндия получает долго искомую независимость. А спустя 22 года будущий союзник по антигитлеровской коалиции подвергается неспровоцированному нападению со стороны государства, давшего независимость. От Финляндии отторгаются ее лучшие лесные и сельскохозяйственные земли. Южная Финляндия сначала приобретает название Карельского перешейка, затем (как тут не вспомнить Крым!) Выборгская область превращается в Выборгский район Ленинградской области, а Карело-Финская союзная республика – в Карельскую автономную республику. Спустя десятилетия, незаконно захваченные территории удерживаются Россией, а робкие охи по поводу незаконности и несправедливости нападения на Финляндию тщательно зашаркиваются.  

 

Пакт Молотова-Риббентропа

 

И опять и опять – секретное соглашение и решение судеб народов и стран за их спиной.

23 августа 1939 года подписывается договор о ненападении и тут же – секретный протокол к нему, согласно которому Германия захватывает Западную Польшу и получает карт-бланш на всю Западную Европу, Африку и Америку, а Россия – Прибалтику, Восточную Польшу, Северную Буковину, Бессарабию, а также выход к Индийскому океану (Иран, Афганистан, Индия и Пакистан). Заодно Риббентроп закупает в Москве  два с половиной миллиона пар валенок – он оказался дальновидней непросыхающих в пьянстве, страхе и славословии кремлевских наркомов.

Сразу после подписания этого договора и во исполнение его  Германия напала на Польшу. Пакт Молотова Риббентропа – документ о начале Второй Мировой войне, инициаторами которой являются СССР и Германия. Договором  «О дружбе и границе» от 28 сентября того же года оба агрессора и союзника юридически оформляют первые свои завоевания в начавшейся войне. СССР под смехотворным предлогом нападает на Финляндию, но молниесной войны не получилось, кампания растянулась на полгода. Затем, летом 1940 года осуществляется вторжение в страны Балтии, ввод войск в румынский Кишинев и в Черновцы.

Черчиллю путем невероятных уловок и ухищрений, обещанием Сталину Балкан и прочими посулами удается расколоть сталинско-гитлеровский союз и отвезти жерла немецких пушек от Альбиона на восток.

Победа в Отечественной и Второй Мировой войнах, огромные жертвы и потери  не снимают с нас вины и ответственности за развязывание этих войн. И если мы избежали публичного Нюрнберга, то это не значит, что мы лишены спасительного права на собственный суд. За Московский пакт 1939 года, за Тильзитский мир 1807 года, за Кучук-Кайнарджинский мир 1774 года и за все подобного рода документы, подписанные Россией, а, стало быть, и каждым из нас.